治史三书书评(2)

2.3 《治史三书》的史德。胡适认为在学术工作中要有“勤”、“谨”、“和”、“缓”四字诀，严耕望认为还应该加上“恒”、“定”、“毅”、“勇”四字。就治学而言，一定要勤于阅读、勤于思考、勤于抄录、勤于写作，严耕望认为“恒”比“勤”更重要。所谓“精诚所至，金石为开”，作者从十二三岁开始迄今，几乎没有一天离开书本，而且一心一意的做学术工作，不参加任何活动。持之以恒的做学问，踏踏实实的做人。

严耕望认为，做历史不要主观推测，这样容易陷入“死胡同”，把自己绕进去。没有掌握丰富的史料，就千万不要乱下结论。一定要注意理论与实践的相结合，这样“辛勤取得的研究成果可以成为不易推翻的定论”。

3 《治史三书》的评价

严耕望论现代中国史学家，特别推崇陈垣、陈寅恪、吕思勉和钱穆，而余英时认为严耕望兼收并揽四大家的优点，“他的规模弘大承自宾四师，辨析入微取诸陈寅恪，平实稳健尤似陈垣，有计划而持之以恒则接吕思勉。他在史学上能达到通博与专精相反相成的境界决不是幸致的”。

北京大学历史系教授罗志田认为，严耕望的《治史三书》对于初学者而言，是一本非常实用的参考书；复旦大学中文系教授傅杰认为，《治史三书》这本书，切实而周到；《历史研究》副主编李洪岩认为，严耕望的《治史三书》，可让读者感受到“充实而有光辉”的魅力。

我们认为《治史三书》体现了严耕望的学识，不仅是因为作者引用大量史料，还是因为作者用语通俗易懂，质朴流畅，内容充实严谨，更是因为严耕望“脚踏实地”的治学态度，让后人叹为观止。

文章来源：《中国历史地理论丛》 网址: http://www.zglsdllc.cn/qikandaodu/2021/0223/448.html