能一分为二和历史地看问题吗？马德兴批苏宁：(2)

来源：中国历史地理论丛 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021-03-03

作者:网站采编
关键词:
摘要：十年前，中国足球开始大谈职业化，但那时的中国足坛已跌到谷底——当年联赛完全免费送给央视直播，人家都不愿接手！而就是在那时，以恒大领头，

十年前，中国足球开始大谈职业化，但那时的中国足坛已跌到谷底——当年联赛完全免费送给央视直播，人家都不愿接手！

而就是在那时，以恒大领头，此后像苏宁、鲁能、上港、申花、国安、华夏幸福、富力、权健等私营资本、国有资本大力跟进，才有了中国职业足球的转机；虽然这只是一种虚化的泡沫，但却不能说，这十年来资本的投入，完全就是“罪人”之所为。

如果没有资本的大量投入，如今的中国足球会是怎样？会三年的转播费80亿吗？会有球迷回归赛场关注中国足球吗？

显然，资本投入中国足球这十年，也并非一无是处，如果看到了出现泡沫被抹去后的结果，就说资本才是罪人，那么，以后是不是资本不投入足球，中国足球就一定兴旺发达了呢？肯定不会有人相信这样的逻辑和论调吧？

如何规范资本进入足球领域，如何真正的走职业化之路，如何实现管办脱钩？……这些才是对待资本进入足球市场的正确态度。

比如，如今的“中性化名称”，就有这方面的考量；而如何让足球俱乐部成为独立盈亏的市场主体，而资本只是进进出出其中的一个个拥有不同股份的股东，而不是背后的金主与球队总是一荣俱荣、一损俱损，这样的职业化改革，才是中国足球未来探讨和探索的重点。

当然，马德兴等媒体人还有一点并没有言及，或不敢言及——那就是，其除了痛批球队背后的资本及金主，并没有敢于指出，除此之外的重要、甚至是关键性问题和因素。

或许，全面质问、审视与反省中国足球的深层次问题，真的是时候了！而如果只抓住其实曾为中国足球做出过贡献、也同样存在弊端的“足球资本”这一点不放，显然是不可能真定和全面解决中国足球的本质问题！【原创评论：】